DARC-Weihnachtscontest 2007
DARC-Weihnachtscontest 2007
Hallo Contester,
wer sich heute auf den diesjährigen DARC-Weihnachtscontest
vorbereitet, sollte einen Blick in die Ausschreibung 2007 nicht
vergessen, denn es gibt ein paar Änderungen:
1. Der SSB-Bereich auf 40 m wurde so erweitert, dass 80 und
40 m nun fast gleich grosse SSB-Bereiche ausweisen. Also nicht
vergessen, auch über 7150 bis 7200 kHz zu drehen!
2. Es sind nur noch 20 Wechsel der Betriebsart oder des Bandes
möglich.
3. Es gibt keine Sonderkenner mehr. Vertrauen Sie also Ihren
Ohren und nicht der Datenbank Ihrer Logsoftware.
4. Wie bei den anderen vom DX-Referat veranstalteten
DARC-Kurzwellen-Contesten auch:
Es sind ausschließlich elektronische Logs erwünscht.
Ein frohes Fest noch und awdh morgen Vormittag
Lothar, DL3TD
DARC-Referent für Dx und HF-Funksport
wer sich heute auf den diesjährigen DARC-Weihnachtscontest
vorbereitet, sollte einen Blick in die Ausschreibung 2007 nicht
vergessen, denn es gibt ein paar Änderungen:
1. Der SSB-Bereich auf 40 m wurde so erweitert, dass 80 und
40 m nun fast gleich grosse SSB-Bereiche ausweisen. Also nicht
vergessen, auch über 7150 bis 7200 kHz zu drehen!
2. Es sind nur noch 20 Wechsel der Betriebsart oder des Bandes
möglich.
3. Es gibt keine Sonderkenner mehr. Vertrauen Sie also Ihren
Ohren und nicht der Datenbank Ihrer Logsoftware.
4. Wie bei den anderen vom DX-Referat veranstalteten
DARC-Kurzwellen-Contesten auch:
Es sind ausschließlich elektronische Logs erwünscht.
Ein frohes Fest noch und awdh morgen Vormittag
Lothar, DL3TD
DARC-Referent für Dx und HF-Funksport
Hallo Contester,
es gab einige Fragen wegen der "abgeschafften Sonder-DOKs". Es ist aber auch verwirrend!
Sonder-DOKs gibt es im XMAS-Contest nach wie vor und sie zählen auch als DOK-Multi
Abgeschafft sind die Sonderkenner wie z.B. DX, den der DX-Funksportreferent DL3TD früher vergeben hat.
Statt des Sonderkenners der Distriktsvorsitzenden, wie z.B. DVW, funken diese nun mit dem Sonder-DOK wie DVW.
Wo ist da der Unterschied? Für Dich und mich gibt es keinen. Wer allerdings mit einem Sonder-DOK funkt wird nicht für die Clubmeisterschaft gezählt. Funkt DL3HWD also mit DVW zählt er 2007 nicht mehr für W35. Das war bis 2006 beim Sonderkennern anders.
Es handelt sich also um so etwas wie "Bürokratieabbau". Nicht schlecht...
73 de Michael, DL6MHW
es gab einige Fragen wegen der "abgeschafften Sonder-DOKs". Es ist aber auch verwirrend!
Sonder-DOKs gibt es im XMAS-Contest nach wie vor und sie zählen auch als DOK-Multi
Abgeschafft sind die Sonderkenner wie z.B. DX, den der DX-Funksportreferent DL3TD früher vergeben hat.
Statt des Sonderkenners der Distriktsvorsitzenden, wie z.B. DVW, funken diese nun mit dem Sonder-DOK wie DVW.
Wo ist da der Unterschied? Für Dich und mich gibt es keinen. Wer allerdings mit einem Sonder-DOK funkt wird nicht für die Clubmeisterschaft gezählt. Funkt DL3HWD also mit DVW zählt er 2007 nicht mehr für W35. Das war bis 2006 beim Sonderkennern anders.
Es handelt sich also um so etwas wie "Bürokratieabbau". Nicht schlecht...
73 de Michael, DL6MHW
Claimed Scores
Hallo YLs und OMs,
im Auftrag von DJ7EO siehe
http://www.dxhf.darc.de/~xmaslog/claimed.cgi
CM
http://www.dxhf.darc.de/~mydxhf/dxhfdb/cm.php
KW-Pokal
http://www.darc.de/referate/dx/fgdcp7.htm
73 de Michael, DL6MHW
im Auftrag von DJ7EO siehe
http://www.dxhf.darc.de/~xmaslog/claimed.cgi
CM
http://www.dxhf.darc.de/~mydxhf/dxhfdb/cm.php
KW-Pokal
http://www.darc.de/referate/dx/fgdcp7.htm
73 de Michael, DL6MHW
vorläufige Endergebnisse
Liebe Teilnehmer vom Weihnachtscontest,
die vorläufigen Endergebnisse sind raus: http://www.darc.de/referate/dx/fgdcx07.htm
Eventuelle Fehler bitte an den Contestmanager Markus van Bergerem, DJ7EO melden.
Vy 73
Julian, DL6OCK
die vorläufigen Endergebnisse sind raus: http://www.darc.de/referate/dx/fgdcx07.htm
Eventuelle Fehler bitte an den Contestmanager Markus van Bergerem, DJ7EO melden.
Vy 73
Julian, DL6OCK
Fehlerberichte/UBNs
Liebe Teilnehmer vom Weihnachtscontest,
bei den oben genannten Ergebnissen gibt es jetzt auch die individuellen Fehlerberichte/UBNs. Eventuelle Auswertefehler bitte an den Contestmanager Markus van Bergerem, DJ7EO melden.
Vy 73
Julian, DL6OCK
bei den oben genannten Ergebnissen gibt es jetzt auch die individuellen Fehlerberichte/UBNs. Eventuelle Auswertefehler bitte an den Contestmanager Markus van Bergerem, DJ7EO melden.
Vy 73
Julian, DL6OCK
UBN-File XMAS
Hallo, wie komme ich denn an mein UBN-File vom XMAS-Contest? Die Bestätigungs-eMail nach Ablieferung des Logs kann ich leider nicht mehr öffnen. Markus schrieb mir, daß mein File auf dem Server in meinem Verzeichnis liegt. Entweder ich stell mich zu dumm an oder ich habe irgendwas verschlafen...? Kann mir geholfen werden?
73 - Uwe
DK3WW
73 - Uwe
DK3WW
Passwort für UBN verlegt
Hallo Uwe,
wenn du das Passwort nicht mehr hast, musst du den Contestmanager bitten, dir deine UBN-Datei direkt zu schicken. Möglicherweise hatte dich Markus missverstanden.
Ich habe jetzt Markus gebeten, dir deine UBN-Datei zuzuschicken. Wenn das nicht hilft, kannst du auch den DARC-Datenschutzbeauftragten Heinz Wille, DC1YHW um Unterstützung bei Einsicht in deine personenbezogenen Daten bitten: http://www.darc.de/aktuell/data/impressum.html
Vy 73
Julian, DL6OCK
wenn du das Passwort nicht mehr hast, musst du den Contestmanager bitten, dir deine UBN-Datei direkt zu schicken. Möglicherweise hatte dich Markus missverstanden.
Ich habe jetzt Markus gebeten, dir deine UBN-Datei zuzuschicken. Wenn das nicht hilft, kannst du auch den DARC-Datenschutzbeauftragten Heinz Wille, DC1YHW um Unterstützung bei Einsicht in deine personenbezogenen Daten bitten: http://www.darc.de/aktuell/data/impressum.html
Vy 73
Julian, DL6OCK
Hallo Julian,
DL6OCK schrieb:
Ist das jetzt eine öffentliche Aufforderung zur Bürokratisierung der Abläufe? Reden wir jetzt über die Anwälte miteinander?
Ich finde das nicht so gut. (Oder war es eine Satire und ich habe das nicht verstanden
Ansonsten Gratulation an Uwe zum 2te Platz im KW-Pokal. War doch ziemlich knapp letztendlich.
73 de Michael, DL6MHW
DL6OCK schrieb:
und dann? Kommt Heinz an die UBN-Datei heran oder fordert er dann über den DXHF-Referenten den Weihnachtscontestbearbeiter auf die Dateien vom DXHF-Server-Administrator an Uwe zu schicken?Wenn das nicht hilft, kannst du auch den DARC-Datenschutzbeauftragten Heinz Wille, DC1YHW um Unterstützung bei Einsicht in deine personenbezogenen Daten bitten: http://www.darc.de/aktuell/data/impressum.html
Ist das jetzt eine öffentliche Aufforderung zur Bürokratisierung der Abläufe? Reden wir jetzt über die Anwälte miteinander?
Ich finde das nicht so gut. (Oder war es eine Satire und ich habe das nicht verstanden
Ansonsten Gratulation an Uwe zum 2te Platz im KW-Pokal. War doch ziemlich knapp letztendlich.
73 de Michael, DL6MHW
UBN die 2.
Hallo Micha,
inzwischen bin ich wieder an meine eMails heran gekommen und konnte auch mein UBN-File in Augenschein nehmen. Es wäre wohl besser, wenn jeder ein festes UBN-Verzeichnis hätte... Wie hoch ist der Aufwand? Dann bräuchte man die Bestätigungs-eMail nicht unbedingt ( jedes mal eine anders Dir und ein neues PW )
Habe mich wieder darüber geärgert, daß man für die Hörfehler der QSO-Partner bestraft wird. Dann hilft dir auch ein Audiofile mit dem Beweis nix... Danke für die "Blumen".
Für unseren OV ist es erst einmal vorbei mit Clubmeisetserschaft. Im Dezember ist ein großer Teil unseres Contest- und Fieldday-Eqipments einer Brandstiftung zum Opfer gefallen und es war fast nix versichert...
73 - Uwe
DK3WW
inzwischen bin ich wieder an meine eMails heran gekommen und konnte auch mein UBN-File in Augenschein nehmen. Es wäre wohl besser, wenn jeder ein festes UBN-Verzeichnis hätte... Wie hoch ist der Aufwand? Dann bräuchte man die Bestätigungs-eMail nicht unbedingt ( jedes mal eine anders Dir und ein neues PW )
Habe mich wieder darüber geärgert, daß man für die Hörfehler der QSO-Partner bestraft wird. Dann hilft dir auch ein Audiofile mit dem Beweis nix... Danke für die "Blumen".
Für unseren OV ist es erst einmal vorbei mit Clubmeisetserschaft. Im Dezember ist ein großer Teil unseres Contest- und Fieldday-Eqipments einer Brandstiftung zum Opfer gefallen und es war fast nix versichert...
73 - Uwe
DK3WW
Hallo Uwe,
DK3WW:
DK3WW:
Hier sollten wir mal drüber diskutieren. Ich mache mal ein neues Thema auf.
73 de Michael, DL6MHW
DK3WW:
Da gibt es dann andere Probleme: Rufzeichenwechsel, Clubcalls mit verschiedenen Einsendern. Ich finde den Aufwand eine Email aufzuheben nicht so hoch.nehmen. Es wäre wohl besser, wenn jeder ein festes UBN-Verzeichnis hätte... Wie hoch ist der Aufwand? Dann bräuchte man die Bestätigungs-eMail nicht unbedingt ( jedes mal eine anders Dir und ein neues PW )
DK3WW:
DK3WW:Habe mich wieder darüber geärgert, daß man für die Hörfehler der QSO-Partner bestraft wird. Dann hilft dir auch ein Audiofile mit dem Beweis nix... Danke für die "Blumen".
Hier sollten wir mal drüber diskutieren. Ich mache mal ein neues Thema auf.
Das finde ich sehr traurig. Hoffentlich macht ihr irgendwie weiter. Evtl. 2008 nur mit dem KW-Pokal als Multi-Op. Das ist sicher zu schaffen, auch wenn ihr sogar im Distrikt mit Y37 gute Konkurenz habt.Für unseren OV ist es erst einmal vorbei mit Clubmeisetserschaft. Im Dezember ist ein großer Teil unseres Contest- und Fieldday-Eqipments einer Brandstiftung zum Opfer gefallen und es war fast nix versichert...
73 de Michael, DL6MHW
Re: UBN die 2.
Hallo Uwe,dk3ww hat geschrieben:
Habe mich wieder darüber geärgert, daß man für die Hörfehler der QSO-Partner bestraft wird.
Für die Hörfehler der Gegenstation gibt es keinen Punkteabzug
73
Peter
...kann ich bestätigen. Hatte auch zuerst übersehen, dass es "nur" für NL den Punktabzug gab.
Wobei ich, gerade beim XMAS , NL nicht verstehe, da mir ja die Gegenstation die QRG überlassen hat, oder ich die QRG geräumt habe.
......oder die letzte Station das QSO streicht weil sie keine Funkuhr hat.
73 de Robby
Wobei ich, gerade beim XMAS , NL nicht verstehe, da mir ja die Gegenstation die QRG überlassen hat, oder ich die QRG geräumt habe.
......oder die letzte Station das QSO streicht weil sie keine Funkuhr hat.
73 de Robby
Die meisten Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu reden.
Sie haben aber kein Problem, dies mit leerem Kopf zu tun. (Orson Welles)
Sie haben aber kein Problem, dies mit leerem Kopf zu tun. (Orson Welles)
[quote="dh2uhf
Wobei ich, gerade beim XMAS , NL nicht verstehe, da mir ja die Gegenstation die QRG überlassen hat, oder ich die QRG geräumt habe.
......oder die letzte Station das QSO streicht weil sie keine Funkuhr hat.
[/quote]
das hat weder mit der Zeit noch der Frequenz zu tun.
NIL heisst: nicht im Log der Gegenstation, das QSO zählt also nicht
73
Peter
Wobei ich, gerade beim XMAS , NL nicht verstehe, da mir ja die Gegenstation die QRG überlassen hat, oder ich die QRG geräumt habe.
......oder die letzte Station das QSO streicht weil sie keine Funkuhr hat.
[/quote]
das hat weder mit der Zeit noch der Frequenz zu tun.
NIL heisst: nicht im Log der Gegenstation, das QSO zählt also nicht
73
Peter
Ich meinte natürlich NIL und ich weiß auch was es bedeutet. Was ich nur nicht versteh, dass ich nicht im Log der Gegenstation auftauche, zumal ich 100% ig sicher bin, dass ich das QSO getätigt habe.
Dann werde ich beim nächsten Contest den Voicerecorder mitlaufen lassen und mal die betreffende Station fragen.
Dann werde ich beim nächsten Contest den Voicerecorder mitlaufen lassen und mal die betreffende Station fragen.
Die meisten Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu reden.
Sie haben aber kein Problem, dies mit leerem Kopf zu tun. (Orson Welles)
Sie haben aber kein Problem, dies mit leerem Kopf zu tun. (Orson Welles)
Selbst ein Mitschnitt nutzt nichts wenn die Gegenstation die Logzeile versehentlich gelöscht hat und die Daten nicht mehr im Kopf hat um sie auf die Schnelle nachzutragendh2uhf hat geschrieben:Ich meinte natürlich NIL und ich weiß auch was es bedeutet. Was ich nur nicht versteh, dass ich nicht im Log der Gegenstation auftauche, zumal ich 100% ig sicher bin, dass ich das QSO getätigt habe.
das verstehe ich meistens auch nicht
Dann werde ich beim nächsten Contest den Voicerecorder mitlaufen lassen und mal die betreffende Station fragen.
73
Peter