forum.darc.de

Duesseldorf, 04. Mai 2007

Der IARU - REGION I - CW - FIELDDAY steht vor der Tuer
(02./03. Juni 2007 - 15:00 bis 14:59)

Bitte die Anmeldung nicht vergessen - letzter Termin laut Poststempel
19. Mai 2007.

Das Anmeldeformular findet man unter

http://www.darc.de/referate/dx/fgdcf.htm
(Anmeldeformular anklicken)

Die Ausschreibung

http://www.darc.de/referate/dx/fgdcf.htm

hat sich insoweit geaendert,

- dass nur noch elektronische Logs im STF- bzw. Cabrillo Format
vom Logroboter angenommen werden

- die Adresse des Logroboters lautet:
fdcw@dxhf.darc.de

- die Klassenbezeichnungen sind dem Cabrillo Format 3.0 angepasst worden:


- Portable, single operator, QRP, assisted vorher OA
- Portable, multi operator, low power, non-assisted vorher EK
- Portable, multi operator, low power, assisted vorher OB
- Portable, multi operator, QRP, assisted vorher OB/qrp
- Portable, multi operator, high power, assisted vorher OC
- Fixed vorher F


nochmals moechte ich daraufhinweisen, aus Fairnessgruenden nicht nur
mit dem eigenen OV QSO zu fahren, sondern auch mit anderen FD Stationen,
damit gerade Dein QSO nicht zum Unique QSO wird.
Ich glaube immer noch etwas an die Einsicht der Funkamateure und hoffe
dass wir keine Regeln fuer diese QSOs aufstellen muessen.

Bitte auch den im letzten Jahr eingefuehrten verkuerzten
Einsendeschluss - 15 Tage nach dem Contest - nicht vergessen.


Ich hoffe, es nehmen viele Stationen am Fieldday teil -
man kann funken und auf dem Fieldday Platz Spass haben -
das ist doch was.

**** FD-Kontrolleur *****
Wer nicht aktive am Fieldday teilnimmt - wie waere es mit einer
Aufgabe als FD-Kontrolleur.
Die sind bei den Teilnehmern immer gerne gesehen und vielleicht entsteht
dann auch Interesse beim FD mal mitzumachen.


73 de Manfred DK 2 OY

*****************************
wie immer EINE BESONDERE BITTE - ich haette gerne viele viele
elektronische Logs von FESTSTATIONEN als Checklog oder als Log fuer
die Klasse F um moeglichst viele QSOs der FD-Stationen nachpruefbar
zu machen
*****************************

Contest Ergebnisse unter:
http://www.dlcj.de

Hallo Manfred,

Habe da mal eine Frage zu diesem Cabrillo Format.
Wenn ich mir so das Beispiel Log hier ansehe:
http://www.kkn.net/~trey/cabrillo/jidx-cw.txt

Ich selbst benutze eine Excel-Tabelle als Log.
Wie kritisch ist denn die Anzahl der Leerstellen zwischen den Einträgen?
Sonst könnte ich relativ schnell aus Excel in dieses Format wandeln.
Oder gibt es da ein passendes Programm?

73 de DK9NW Bernhard

Das haengt ein wenig vom Programm ab, welches es weiterverarbeitet, aber generell muss es bei Cabrillo exakt passen. Andere Log-Formate (z.B. EDI) verwenden irgendeinen Feld-Seperator, so dass die Formatierung und auch aus Programmierersicht das Einlesen einfacher ist.

Fuer Excel koenntest Du ein Skript schreiben, welches die passende Anzahl von Leerzeichen einfuegt, oder es in irgendein tabellarisches Textformat exportieren und mit LM (http://lm4.de/) nach Cabrillo konvertieren.

Oder einfach ein vernuenftiges Logbuch-Programm verwenden.

Hallo Bernhard,

ich vermute, wenn Du Excel nimmst, tippst Du die QSOs nach dem Contest ein.

Das kann man viel müheloser mit LM4 machen (obowhl man vorher kurz in die Anleitung schauen muss). LM übernimmt z.B. Band oder Datum aus der Vorzeile, man kann einfach mit + die zeit hochzählen, usw. Der Einarbeitungsaufwand von 10 Minuten lohnt sich!

Weiterhin rechnet Dir LM4 das Ergebnis aus und erzeugt eine STF-Datei. Du brauchst also keine Konvertierung nach Cabrillo/STF zu machen, die dann evtl. doch nicht richtig passt. Bei Cabrillo musst Du aufpassen, das richtige Format zu nutzen - mit dem Format vom Japan-Contest gibt es evtl. Probleme (das hattest Du als Link angegeben hast).

Ausserdem ist LM4 kostenlos und frei verfügbar im gegensatz zu Excel.

Schau es mal an und äußere Deine Meinung.

73 de Michael, DL6MHW

P.S: Ich werde mich mal bemühen in die nächste CQ-DL einen LM4-Artikel setzen zu lassen

Vielen Dank ihr beiden,

http://lm4.de/d/home.htm war goldrichtig. Vielen Dank

Vor Urzeiten war mein Log noch aus Papier. Davon ist inzwischen nur ein kleiner Block für Portabelbetrieb vorhanden

Später habe ich dann als die ersten PCs aufkamen in eine ASCII-Text-Datei gewechselt.

Jetzt nur noch Excel . Diese Datei ist übrigens mehrfach gesichert

ich vermute, wenn Du Excel nimmst, tippst Du die QSOs nach dem Contest ein.

Nein - das ist nicht richtig. Beim Contest läuft immer ein Laptop mit.
Das Log wird halbautomatisch aus CwGet und CwType in meine Excel- Log-Tabelle mitgeschrieben.

Mit LM4 dürfte es nun problemlos sein, den entsprechend Teil umzuwandeln.

73 de DK9NW Bernhard

dk9nw hat geschrieben:

ich vermute, wenn Du Excel nimmst, tippst Du die QSOs nach dem Contest ein.

Nein - das ist nicht richtig. Beim Contest läuft immer ein Laptop mit.
Das Log wird halbautomatisch aus CwGet und CwType in meine Excel- Log-Tabelle mitgeschrieben.

Mit LM4 dürfte es nun problemlos sein, den entsprechend Teil umzuwandeln.

Hallo Bernhard,

Eventuell machst Du Dir es zu schwer.
Mit einem richtigen Contestprogramm funktioniert so etwas äusserst komfortabel, zumal Du dann auch alle weiteren Vorteile geniessen kannst.
CwGet läuft mit der Option "always on top" immer sichtbar und funktionsfähig mit und auf CwType kannst Du dann verzichten.
Wintest könnte ich Dir dazu wärmstens empfehlen, eine Testversion mit voller Funktion ist auf deren Webseite per Download zu bekommen.
Die einzige Einschränkung ist die Laufzeit, irgendwann kommt die Meldung dass das Programm nicht registriert ist, kann dann beendet und neu gestartet werden und schon geht es weiter.
Zum ausprobieren reicht das allemal.
Ich benutze das Programm inzwischen seit etwa zwei Jahren und ebenfalls CwGet um die ganz schnellen zu dekodieren.

73
Peter

Hallo OMs,

wie wird eigentlich der DOK im Cabrillo oder STF-Kopf notiert?

Bei FD steht der DOK ja auch nicht im QSO-Austausch.

73 de Michael, DL6MHW

Hallo Manfred,

... elektronische Logs von FESTSTATIONEN als Checklog...

Wie gebe ich meinen Rapport im Fallle, daß ich diesen Contest nur ein
paar Stunden mitmache, aber mein Log (erstellt mit Win-Contest im edi-Format) als Checklog einschicken möchte.

Gebe ich als Feststation zum Beispiel 579001 , 599002 usw oder nur
599 ohne die Laufziffern ?

Die Laufziffern sind allerdings in Win-Contest ohnehin schon vorhanden.
Die nachträglich wieder raus zu nehmen ist umständlicher als sie drin zu lassen.

73 de DK9NW Bernhard

Feststationen geben - genau wie alle anderen - auch eine laufende Nummer.

Hallo Bernhard,

beim Fieldday gibt es zwei Klassen für Checklogs:

• * Klasse Fixed
  * "Klasse" Checklog

Bei Fixed werden die Teilnehmer mit erreichten Punkten aufgeführt, bei Checklog nicht.
Der Ausschreibung http://www.darc.de/referate/dx/fgdcf.htm kannst du entnehmen:

Teilnehmer, die nicht die Bedingungen für Fieldday-Stationen erfüllen, werden in der Klasse Fixed gewertet, die nicht für die DARC-Clubmeisterschaft und den DARC-Kurzwellenpokal zählt

Die Bedingungen für Fielddaystationen sind in den Ausschreibungsabschnitten "Anmeldung" und "Arbeitsbedingungen ..." beschrieben. Der Abschnitt zum Zifferntausch hingegen gilt für alle Klassen, also auch für Feststationen der Klasse Fixed.
Wenn du eine laufende Nummer gibst, kannst du dir aussuchen, ob du in Klasse Fixed oder in "Klasse" Checklog einreichst. Wenn du keine gibst, geht nur Checklog.
Vy 73
Julian, DL6OCK

Hallo Julian,

Vielen Dank für die Infos.
Dieses Wochenende werde ich nicht als Klasse Fixed am IARU Cw Contest
teilnehmen, sondern in der Klasse Checklog .

Es geht mir dieses Mal darum, einige neue Programme und Verfahren
zu testen. Die Idee besteht darin, daß ich mich ausschliesslich auf das
qso selbst konzentrien kann. Alles andere soll vollautomatisch ablaufen.
Die Programme dazu habe ich zum Teil selbst geschrieben und will sie nun testen.
Also überhaupt keine Papier auf dem Tisch. Das vorhandene Programm CwGet schreibt mit.
Das Programm CwType dient als Keyboard. Auch dieses wird zu Kontrolle mitgeloggt.
Ein von mir geschriebenes Programm übernimmt alle Daten ins Log.
Dann noch die Entfernungsmessung, den automatschen Laufzahlenerzeuger
über Import nach Win Contest usw...
Schaun mer mal. ob das so alles zusammenspielt.
Deshalb noch keine ernsthafte Teilnahme, sondern nur Checklog.

vy 73 de DK9NW Bernhard

Alles andere soll vollautomatisch ablaufen.

S56A hat das in den spaeten 80ern noch einen Schritt weiter gedacht und einen Roboter contesten lassen, aber das Projekt dann wegen ethischen Bedenken eingestellt.

Man stelle sich vor, was passieren wuerde, wenn man die technischen Moeglichkeiten heutzutage ausschoepfte (nicht jetzt im FD, sondern allgemein): Auf allen 6 Baendern gleichzeitig automatische Multisuche, waehrend man (oder auch ein Robot) auf einem Band sich voll und ganz aufs funken konzentrieren kann. Technisch kein Problem, aber guten Gewissens wuerde ich so ein Log nicht einreichen.

Also überhaupt keine Papier auf dem Tisch.

Papier gibt es in ernsthaften Contester-Shacks ohnehin seit Jahren nicht mehr.

Das Programm CwType dient als Keyboard. Auch dieses wird zu Kontrolle mitgeloggt.
Ein von mir geschriebenes Programm übernimmt alle Daten ins Log.
Dann noch die Entfernungsmessung, den automatschen Laufzahlenerzeuger
über Import nach Win Contest usw...

Aha, klingt ja alles sehr interessant. Viel Erfolg dabei....

Werde am Wochenende vorallem auf 23cm funken (DM7A, JO60LK), aber nachts ein paar Stunden im FD mitmischen.

dj1yfk hat geschrieben:

Also überhaupt keine Papier auf dem Tisch.

Papier gibt es in ernsthaften Contester-Shacks ohnehin seit Jahren nicht mehr.

Bei mir wurde zuletzt 1983 Papier im Contest beschrieben.

73
Peter

dj1yfk hat geschrieben: Papier gibt es in ernsthaften Contester-Shacks ohnehin seit Jahren nicht mehr.

Um nicht gleich alle Einsteiger z.B. von einer "quick&easy" qrp-session irgendwo in der Pampas abzuschrecken: man darf auch so noch teilnehmen: http://dl8mbs.de/br.jpg
Wenn ich irgendwo in der Knüste im Auto funke oder für eine UKW-Nachtschicht bei einem OV-Kollegen einfalle, spare ich mir die Bastelei mit dem Laptop gerne, und mit LM sind die QSO in nullkommanix eingetippt. Und es kann auch ein tolles Gefühl sein, z.B. gleichzeitig zu geben und zu schreiben. Aber das ist alles natürlich kein ernsthaftes Contesten...
Viel Spaß und 73, Christian (der aber am WPX-Wochenende dann auch nicht mal einen Wutzettel an der Station liegen hatte)

(www.dl8mbs.de)

Hallo,

wenn Bernhard keine laufende Nummer geben will, freuen sich seine QSO-Partner trotzdem, denn in der Fielddayausschreibung steht: "QSOs mit Feststationen, die keine Seriennummer ausgeben, werden auch gewertet."

Vy 73

Julian, DL6OCK