df9ic hat geschrieben:
heute habe ich im cq-DL 5/07 auf S. 336 erstmals Angaben zur Oszillatorqualität des PT-8000 gefunden. Wenn ich richtig ablese, sind das bei 7 MHz Empfangsfrequenz in 20 kHz Trägerabstand -135 dBc/Hz (i.e. -100 dBc in SSB-Bandbreite), in 100 kHz etwa -145 dBc/Hz (im Text steht dieser Wert allerdings schon für 50 kHz Trägerabstand - was ist nun richtig?).
Zum Vergleich: der Haupt-RX des FT1000MP erreicht bei 14 MHz (dort habe ich gemessen) in 20 kHz Abstand ähnliche Werte (2 Samples gemessen, einmal -135 dBc/Hz und einmal -138 dBc/Hz), in 100 kHz Abstand ist er mit ca. -150 dBc/Hz um einige dB besser.
Technisch möglich wäre mit echtem Aufwand eine Verbesserung im LO-Rauschen um etwa 20 dB.
Gruss Henning
Interessant sind die Messungen am K3 im Vergleich zu anderen neuerenTransceivern:
"Here are transmit composite phase noise numbers from the Lab for the K3.
Needless to say, we are pleased with the results.
I've also included some numbers from the ARRL reviews for several late model rigs.
Rig 1kHz 2 10 20 50 100 1M
K3 -110 -119 -136 -140 -143 -144 -150
IC7800 -103 -112 -130 -138 -140 -140 -140
FT2000 -102 -105 -128 -129 -128 -128 -128
ORION 2 -121 -129 -126 -125 -118 -128 -138
OMNI 7 -102 -103 -120 -123 -127 -129 -126
Note:
All of the above data reflect the ARRL's latest phase noise lab test set up. The K3 was tested on an identical set up which has been correlated with the ARRL's. The ARRL changed to this more accurate phase noise test set up with the IC7000 Review in May of 2006. (See the sidebar in the IC-7000 review, on pg 71, for details covering this change.)
Phase noise results from reviews prior to May 2006 were off by 7.5 dB (too optimistic). When comparing new phase noise results to the old ones, move upward on the chart 7.5 dB from the old number. (i.e. For an old phase noise number of -110 dB, the corrected value is 110-7.5 =
-102.5 dB.)
The new phase noise plots are easy to spot as they extend to 1 MHz, versus the 22 kHz limit of the old ones. All of the above data are from the new test method."
73
Peter
