dl4ydh hat geschrieben:Danke für Deine Antwort, Peter.
Die HF-9V gefällt mir aber gerade wg der vielen Bänder, die sie abdeckt, weil sie verhältnismäßig wenig Platz beansprucht und der robusten Konstruktion.
Habe leider keinen Bauernhof, wo die Radials nicht weiter stören würden.
Deshalb ist die Idee mit dem CPK an sich nicht schlecht (wenn auch nicht ganz so effektiv wie Radials)
Ich finde den Zusatz nur maßlos überteuert. Deshalb auch meine Frage wg. Nachbauten des CPK.
Der Betrieb soll ja auch mit "Karnickelmaschendraht" als Gegengewicht funktionieren, aber auch dabei muß man wahrscheinlich viel davon einsetzen:-(
73 de Hartmut, DL4YDH
Hallo Hartmut,
Du solltest Dir darüber klar sein, dass Vertikalantennen ohne Radials nicht sonderlich gut funktionieren.
Wenn kein Platz für Radials vorhanden ist macht es keinen Sinn sie in Bodennähe aufzubauen, dann muss sie zumindest hoch und frei stehen.
Maschendraht funktioniert genau so gu wie Radials, die Fläche bleibt die Gleiche.
Hat man nur wenig Platz um die Antenne bringen viele Radials nichts, dann sind wenige kurze gleichwertig.
Hilfreich ist dann eine grossflächige Metallplatte unter dem Fuss der Vertikal, das können zudsammengenietete Bleche sein oder besagter Kükendraht über Kreuz ausgelegt.
Bei diesen Drahtgeflechten sollte man nur die Sorte nehmen die an den Kreuzungspunkten verschweisst ist.
Abgestimmte Radials in der Luft, nicht auf dem Boden, sind ein guter Ersatz, 4 pro Band reichen. Eine gemeinsame Verlängerungsspule an der Zusammenführung reicht.
In Deinem Fall der 9 Bänder etwas schwierig umzusetzen aber machbar:
4 gleich lange Radials so lang wie es eben geht, 90 Grad versetzt und über eine fernbediente Rollspule im Speisepunkt gemeinsam auf Resonanz ziehen.
Für diese CPK würde ich auf keinen Fall Geld ausgeben, eher selbst Alurohr einkaufen.
73
Peter
