Frequenzblödsinn
Frequenzblödsinn
Hallo,
ich muss mir langsam mal Luft machen. Bisher war mein SWL-Leben ganz angenehm. Ich habe fast alle Betriebsarten außer Lichsprechen etc. schonmal empfangen. Dazu gehören auch die neuen Arten wie DRM usw.
Auch konnte ich bisher meinen Comtel 212 locker flockig auf 2m oder 70cm benutzen. Nun kommts meiner Meinung nach Dicke: in Bremen(-Nord glaube ich) hat ein neues D-Star-Relais aufgemacht. Hier dachte ich daran mal eine D-Start-Decoder-Soft zu testen. Auch wenn ich nur die Calls decodieren könnte: das ist doch auch eine QSL wert.
Aber wie empfange ich das? DIE FREQUENZ 439,46875 kriege ich einfach nicht in meinen Comtel.
Warum muss es denn 439,46875 sein? Hätte es nicht gar 439,4687432periode3 sein können? Man Leute, was ist aus dem guten alten 25khz Raster geworden?
Frotzel... Tag noch...
ich muss mir langsam mal Luft machen. Bisher war mein SWL-Leben ganz angenehm. Ich habe fast alle Betriebsarten außer Lichsprechen etc. schonmal empfangen. Dazu gehören auch die neuen Arten wie DRM usw.
Auch konnte ich bisher meinen Comtel 212 locker flockig auf 2m oder 70cm benutzen. Nun kommts meiner Meinung nach Dicke: in Bremen(-Nord glaube ich) hat ein neues D-Star-Relais aufgemacht. Hier dachte ich daran mal eine D-Start-Decoder-Soft zu testen. Auch wenn ich nur die Calls decodieren könnte: das ist doch auch eine QSL wert.
Aber wie empfange ich das? DIE FREQUENZ 439,46875 kriege ich einfach nicht in meinen Comtel.
Warum muss es denn 439,46875 sein? Hätte es nicht gar 439,4687432periode3 sein können? Man Leute, was ist aus dem guten alten 25khz Raster geworden?
Frotzel... Tag noch...
Re: Frequenzblödsinn
Seit gut 10 Jahren passee ..... 73 Peterde8msh hat geschrieben:.. Man Leute, was ist aus dem guten alten 25khz Raster geworden? ..
Re: Frequenzblödsinn
25/2 -> 25/4 -> 25/8 .... vielleicht überübernächstes Jahr 25/16 ?de8msh hat geschrieben:Hallo,
.....
Man Leute, was ist aus dem guten alten 25khz Raster geworden?
Frotzel... Tag noch...
das ist ja das "Tolle"an D-Star.. wegen der viel geringeren Reichweite brauchts viel mehr (unbenutze) Relais. Das generiert Umsatz!
Fred
Zuletzt geändert von dl5ym am Fr 21. Aug 2009, 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Frequenzblödsinn
Ja, und es generiert noch etwas "Tolles": weniger SWL. Oder wann kommen noch genau die superrobusten 69,- EURO 2m/70cm-RX für jedermann mit D-Star-nicht-nur-Daten-sondern-auch-Sprach-Decoder-Chip?dl5ym hat geschrieben:25/2 -> 25/4 -> 25/8 .... vielleicht überübernächstes Jahr 25/16 ?de8msh hat geschrieben:Hallo,
.....
Man Leute, was ist aus dem guten alten 25khz Raster geworden?
Frotzel... Tag noch...
das ist ja das "Tolle"an D-Star.. wegen der viel geringeren reciweite brauchts viel mehr (unbenutze) Relais. Das generiert Umsatz!
Fred
Oder meintest Du: Umsatzgenerierung durch Kauf von D-Star-RX/TX von SWL?
*Frotzel* Achja: ich habe nichts gegen technologischen Fortschritt!!! Ich habe etwas gegen Ausschluss von Teilnahme am Hobby (also von mir, dem Beitragszahler).
Aber vieleicht mache ich mir einfach nur zuviel Sorgen oder sollte mal eine Lizenz machen. Nur welche.... Grübel....
BTW an die MODS: Fall das hier OT ist: ich wusste nicht wo ich es hätte sonst plaztieren sollen....
Re: Frequenzblödsinn
erst mal: Relais (geräte) + Antennende8msh hat geschrieben: ..............
Ja, und es generiert noch etwas "Tolles": weniger SWL. Oder wann kommen noch genau die superrobusten 69,- EURO 2m/70cm-RX für jedermann mit D-Star-nicht-nur-Daten-sondern-auch-Sprach-Decoder-Chip?
Oder meintest Du: Umsatzgenerierung durch Kauf von D-Star-RX/TX von SWL?
na die richtige Lizenenz -> sie muss zu dir passen!.. und einen Art Endstand/-ziel darstellen...zweimal Prüfung ist immer rausgeschmissenes Geld und rausgeschmissene Zeit.. na es sei denn, das wäre dein Ziel...
*Frotzel* Achja: ich habe nichts gegen technologischen Fortschritt!!! Ich habe etwas gegen Ausschluss von Teilnahme am Hobby (also von mir, dem Beitragszahler).
Aber vieleicht mache ich mir einfach nur zuviel Sorgen oder sollte mal eine Lizenz machen. Nur welche.... Grübel....
und Teilnahme am Hobby ...ach Gott...da gibt e so viele Spielarten, du wirst es eh nicht jedem rechtmachen können..
73
Fred
Re: Frequenzblödsinn
Das kommt davon, dass Du am falschen Ende gespart hast.de8msh hat geschrieben:dl5ym hat geschrieben:
*Frotzel* Achja: ich habe nichts gegen technologischen Fortschritt!!! Ich habe etwas gegen Ausschluss von Teilnahme am Hobby (also von mir, dem Beitragszahler).
Ein Funkamateur hat normalerweise durchstimmbare Geräte
73
Peter
Re: Frequenzblödsinn
Moin Peter,df3kv hat geschrieben:de8msh hat geschrieben:Das kommt davon, dass Du am falschen Ende gespart hast.dl5ym hat geschrieben:
*Frotzel* Achja: ich habe nichts gegen technologischen Fortschritt!!! Ich habe etwas gegen Ausschluss von Teilnahme am Hobby (also von mir, dem Beitragszahler).
Ein Funkamateur hat normalerweise durchstimmbare Geräte
73
Peter
ich bin SWL, nicht "Funk"amateur. Und nun? Aber ich gebe Dir ja Recht. Man sollte nicht unbedingt diese 25kHz Raster Gurken nehmen Deshalb ja das hier:
http://forum.darc.de/viewtopic.php?t=66 ... ght=de8msh
Wobei sich mir nicht so recht erschließen mag, was für einen speziellen Reiz bei einer SWL-Tätigkeit das Abhören von Relais-Kanälen und das Verschicken von Hörerkarten für dort abgehörte QSOs (siehe Ursprungsposting) hat.db6zh hat geschrieben:Dann schimpfe und fühle ich mit Dir, danke , 73 Peter
Aber das ist vermutlich so ähnlich, wie wenn in Friedrichshafen die DOK-Börse im Sitzungssaal mit der Handfunke stattfindet.
73 Joe DK7VW
.. .. Joe, jetzt hast Du mich kalt erwischt, meine SWL-Zeit mit Karten war auf KW auf die ehrliche drei-QSO Tour, und DOK-Börse kenne ich überhaupt nicht, weiß gerade mal, daß es sowas gibt und keine Ahnung, wie das geht. Ich habe mich auf das neue 6.25 kHz Raster bezogen und den Rest lediglich als technischen Bastelversuch zur Entschlüsselung gewertet. Mit Deinen Argumenten läufst Du bei mir offene Türen ein -- bei dem Schmarrn leide und fühle ich mit niemandem. Sorry für das Mißverständnis.
73 Peter
73 Peter
ACK. Wobei es natürlich an Dir liegt, solche Threaderweiterungen zu vermeiden, indem Du nicht noch explizit darauf hinweist:de8msh hat geschrieben:Keine Panik... Das Thema ist immer noch "Frequenzblödsinn" und "Nichtempfangbarkeit" und nicht "Wem sollte ich aus Nichtsinnhaftigkeit wann keine QSL senden"
de8msh hat geschrieben:Auch wenn ich nur die Calls decodieren könnte: das ist doch auch eine QSL wert.
73 Joe DK7VW
Dabei handelt es sich nicht um Frequenzblödsinn sondern um Anpassung der Kanalbandbreite an die notwendige Übertragungsbandbreite. Und die liegt nunmal für Digital Voice bei 6.25 kHz. Wer bei dem modernen Schnick Schnack wie auch immer mitmachen will muss sich halt entsprechende Geräte besorgen.
73 Manuel, DH1VO
73 Manuel, DH1VO