dk9nw hat geschrieben:Obwohl eigentlich genau diese 10GHz-Verlinkung von kleineren Relais
die Chance in sich trägt, bei gewünschter großer Reichweite nicht nur
auf die exponierten Standorte der DFMG angewiesen zu sein.
Hier könnte man die vielen tiefer gelegenen Relais zu einem Netzwerk
zusammenzuschalten. Wohl gemerkt, per Funk nicht per Internet.
73 de DK9NW Bernhard
Hallo Bernhard,
völlig richtig, die Möglichkeit dazu wäre gegeben, wobei 10 GHz (sollte es uns als breites Band noch eine Weile erhalten bleiben) natürlich harte LOS-(Line of sight)-Bedingungen an die Links stellt - viele der alten 1296er Links sind ja NLOS. Also einigermassen gut müssen die QTHs doch sein.
Nur erfordert ein kleinzelliges Netz in der Summe einen höheren Aufwand als eines mit grösseren Zellen. Als wir 1986 in Frankfurt in einem Hörsaal der Uni sassen - etwa 60 OMs aus ganz DL, von München bis Hamburg - und als erste (Minimum-)Schätzung für ein DL-weites Packet-Netz 100 Knoten a DM 3000,- angesetzt haben, haben wir uns umgeschaut und gefragt, wer von uns gerade 300.000 DM übrig hat
Irgendwie ist es dann doch gewachsen, auf mehr als 200 Netzknoten, die bestimmt eher DM 5000,- ... 10.000,- im Mittel gekostet haben, also eine Gesamtinvestition in der Grössenordnung 1 Mio Euro. Ich glaube nicht, dass dies in der heutigen Situation wiederholbar wäre, es würde der Anreiz dazu fehlen; wir sehen ja, wie langsam es mit der ATV-Vernetzung vorangegangen ist in den vergangenen 5 Jahren. Und noch mehr Geld nur für ein bischen Sprechfunk? - da nehm ich doch besser das Telefon...
Um ein FM-Relais auf dem Funkturm zu ersetzen, rechnen wir mal 5 vernetzte Relais in "Tieflage", jeweils geschätzt auf EUR 3000,- - das macht EUR 15.000 für einen bisherigen Standort. Und dann noch alle 30 km den Kanal wechseln - Roaming kann D*Star wohl nicht ?
Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
Gruss Henning